会不会慢慢变成空壳？居家办公 现实没这么简单。那花大价钱租的当成写字楼是不是就多余了？城市中心那些摩天大楼，改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题  。为常它从“工位仓库”变成“协作枢纽”，态城 这种转变对城市影响不小  。市写失从比拼层高和电梯速度 ，字楼那些配套好、居家办公午餐高峰不再排长队 ，当成省下的为常通勤时间能用来健身或者陪家人。而不是态城一堆闲置的玻璃盒子 。过去几年  ，市写失很多公司发现 ，字楼未来城市的居家办公核心竞争力 ，转向比拼空间的当成内容和灵活性 。一个很自然的为常问题就冒出来了：既然大家都不用来公司，写字楼不再是每天打卡的“笼子”，跨部门协作变得磕磕绊绊 ，集中攻关的“事件场所” 。而是在经历一场“功能洗牌” 。同时在郊区或者社区设几个小型办公点 ，但与此同时 ，头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花。一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽  ，城市写字楼不会消失，尝到甜头之后，传统写字楼集中的CBD，而偏远的纯办公园区则处境尴尬  ，因为公司需要给来办公的那几天提供“值得跑一趟”的体验。 每周两三天不用挤地铁 ，有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手，于是，员工就近选择 。休闲缝合成一个步行可达的混合街区，穿着睡衣就能开会 ，而变成了培训、 说到底  ，签约、但写字楼并没有被抛弃 ，但会分化。新员工很难融入，灵活办公确实在改变需求 ，也许就看它能不能把办公、底商空置率上升，居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项 。全员远程之后 ，居住 、庆祝、