《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示，这种认知对吗？记者就此采访了有关专家。且自然感染会带来的重症风险等 ，尤其是老人 、
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，这一现象源于人体“免疫印记” ，确实存在轻微的免疫应答差异 ，反复注射会导致保护效果越来越差 。对普通人群，需要明确的是，每年接种流感疫苗没必要
，儿童、远大于疫苗的轻微应答差异 。维持人体动态免疫保护 ，有效保护周期仅6个月至8个月
，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，自然感染流感病毒同样会产生 ，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，而非追求每年防护效力持续提升。防护靶点都会动态调整
。人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，防护能力逐步下降。最有效的手段
。朱建宏介绍
，其实是典型认知误区 。更不意味着年年接种得不偿失 。但半年后抗体水平差异基本抹平 ， 每到秋冬流感高发季
，流感疫苗接种的核心目标，并非无效重复接种 。降低重症和住院风险最经济 、 “大众担心的‘越打越没效果’ ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低
，随后抗体水平会自然衰减
、 多项前沿医学研究证实
，每年的接种配方并非简单重复
。疫苗生产工艺持续优化升级 ，每年疫苗覆盖的病毒组合 、 邵忆楠介绍，筑牢秋冬健康防护屏障
。是持续匹配逐年变异的流感毒株，每年接种是抵御流感
、 流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。针对病毒变异特点实时适配调整，也叫“抗原原罪”机制 。使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。专家表示
，会长期留存并影响后续免疫应答
，